定期定額買進股票/存股，真的好嗎？我想許多專家、老師、作家、部落客、股市前輩等，都已經提供了許多不同的見解。
我想，類似的文章已經有許多了，而且也提供了很多數據做為佐證，但也可能讓網友們更迷惘，因為支持者與不支持者，其理由都是很有道理的。
我們的網站/部落格/討論區，向來是以「觀念」的討論為主，技術與數據為輔，故以下我將定期定額的優缺點重點條列如下，網友再請自行判斷：
定期定額的優點：
1.強迫進場：
我認為這是最大的優點，與其找低點，卻無法判斷什麼才是好的買點，最後錯失良機，現金抱在手，股息面前走，這真是太可惜了！
定期定額，就能夠讓你強迫將錢投入市場中，慢慢累積。手上有股票，才能夠在除權息時領股息股利、產生複利。
強迫進場，算是個很好的理由！
2.省去找高低點的麻煩：
因為不知道高點在那裡、低點在那裡，那就讓它定期定額扣。我不是說一定可以最後讓成本買在平均值，但因為是定期定額，你省去了很多困擾了！
沒人是神仙，沒人能抄底的，若因為沒買在底部而困擾，其實或多或少讓自己心情受影響，甚至使後續的判斷失準；那麼，何不直接定期定額呢？
3.選擇簡單化：
依照券商的不同，其標的也不太一樣，不論是股票或ETF，已經有專業人士替你找好標的了，你可以在當中再去挑選績優股、你有興趣的產業等。
台股上市櫃不是更多樣化嗎？沒錯，但為了爭取客戶，券商當然會提供好的標的，這真的是懶人福音；或是說，省去了不少投資的「前置作業」。
定期定額的缺點：
1.不適合短線操作：
定期定額就是設計為中長期投資，讓複利效果實現的，故若你想要炒短線、做價差，那顯然不是好的方式。
2.購入成本無法精準控制：
因為是定期定額，就固定時間扣款，會買在高點，也會買在低點，所以購入成本不可能會是很低的，也許是落在中間值。
但樂觀來看，若你的標的是持續成長，那股價上漲是可預見的；另外，若你有多一些時間看盤，可以逢低加碼，降低成本。
3.容易落入「價差」與「股利」的比較陷阱：
除權息前，你發現你投入的成本，跟現價比起來，「價差」已經大於「股利」，那到底該不該賣呢？
定期定額不就是為了存股、複利、中長期投資嗎？這部分我覺得見仁見智，你應該優先確認你的投資目的與目標，這樣會讓你的困擾降低。
延伸閱讀：
【存股】0050、0056，那個好？每個新手的問題，這裡為你解答
結論：
我是定期定額跟一次性進出並進的，原因就是「強迫自己進場」，並「尋找低點加碼」。
每個人的做法不一，建議新手是可以從定期定額開始，然後過程中花幾週或幾月的時間看盤、學習，再視狀況調整作法。
以上資訊為個人經驗分享，僅提供參考，投資自負風險，有賺有賠，祝福各位。
留言列表
